索尼曾在发布A7R III时表示，新机在低感光度时将具备15EV的顶级动态范围表现，那么现实究竟是否像索尼描述的这般没好呢？至少目前从Dpreview的测试中我们可以看到A7R III的动态范围相较前代产品的确进步明显，甚至已 ...
|
索尼曾在发布A7R III时表示，新机在低感光度时将具备15EV的顶级动态范围表现，那么现实究竟是否像索尼描述的这般没好呢？至少目前从Dpreview的测试中我们可以看到A7R III的动态范围相较前代产品的确进步明显，甚至已经可以媲美D850。  Dpreview认为索尼这次找到了有效方法来解决暗部噪点问题，因此A7R III的阴影部分比A7R II要更加纯净。从上表中我们可以看到，索尼A7R III的像素动态范围在ISO100的基础感光度下能够达到13.6EV，而如果使用DXO常用的800万像素“打印”动态范围作为测量指标的话，A7R III的动态范围则可以达到14.8 EV的更高水准。不过，无论用何种方式进行计算，一个明显的事实就是A7R III拥有比A7R II高出近半档的动态范围优势。尽管D850目前仍处于全幅相机动态范围的顶峰，但不要忘记D850的原生最低ISO为64而非100，因此其能够获得比A7R III多2/3 EV的光线。如果将两者处于相同条件下进行比较的话，A7R III的动态范围其实已经超越了尼康D850的14.5 EV。 不得不说尼康ISO64的设定的确使D810和D850受益良多，特别是从信噪比的角度来看。其画面的纯净度和总进光量也完全和富士的中画幅相机GFX 50S处于同一水平。好消息是，对于索尼来说即便没有ISO64的Buff加成，其与尼康之间的差距仍然在被不断地缩小着。 |
2018-10-15
2018-11-07
2018-10-17
2018-10-18
2018-10-13
